Форум » О романе и фильме » Книги Марии Семеновой - обсуждение » Ответить

Книги Марии Семеновой - обсуждение

Кайран: Тема предназначена для обсуждения книг, написанных Марией Семеновой. В первую очередь - цикла о Волкодаве.

Ответов - 90, стр: 1 2 3 4 5 All

Ксар: феерия продолжается! теперь препарируем Волкодава Ну, раз пошла фрейдистская пьянка, то и тут... Эта... того этого... Так как частично психологический портрет Волкодава дан мною в теме про него же. А по поводу фрейдизьму... Из-под шлема появилась копна кудрявых черных волос, слипшихся от пота, и густые усы. Побежденный был весьма недурен собой. Небось, в самом деле нравился девкам. Канаон заулыбался: мужественное, темное от загара лицо, голубые глаза, белые зубы из-под черных усов. Красивый малый, уж что говорить. Да и Плишка был хорош собой, гораздо хорош. угумс... это, получается, глазами мужского персонажа? Это Волкодав на него смотрит и отмечает про себя его красоту? С чего бы это, господа? а давайте ещё учтём некоторые детали. Итак, мальчика утащили в плен на каторгу в возрасте до полового созревания. И до весьма зрелого возраста ребёнок, в последствии молодой мужчина, ошивался в условиях, не совместимых с реализацией либидо. Не буду цитировать, так как помню смутно, но вроде как на зоне... тьфу ты господе, в Самоцветных горах Волкодаву случалось быть свидетелем гомосексуальных домогательств, и он это резко отрицал (вероятно, детская психологическая травма, от мужчин он видел только насилие, кровь, боль. И подсознательно мужчин боялся. Я не имею в виду вполне сознательный страх надсмотрщиков). Далее. Вылез он из гор своих. Оказался затем в храме, где обучился боевым искусствам. А вот тут читателю даётся возможность помыслить и пофантазировать. Но у меня почему-то создалось впечатление, что девственности он не лишился. Ибо, во-первых, крайне уважительно относился к женщинам, по причине своего народного менталитета. Во-вторых, Мужского он боялся как в других мужчинах-агрессорах, так и в себе самом. Вероятно, проявления либидо он считал чем-то агрессорским, недостойным и неуважительным по отношению к женщинам, приютившим его и давшим ему возможность обучиться боевым искусствам. Короче, сам он, я более чем уверен, к дамам не приставал. А уж если учесть, что вся его жизнь после Самоцветных гор была посвящена тренировкам, а голову занимало только желание мести, то ясно, куда сублимировалась сексуальная энергия... Кстати, и на рудниках он тоже не особо-то участвовал в обсуждении баб-с (был момент в книге). Понятное дело - совсем не до того. А почему остальным до того??? Момент, когда он не принял предложение женщины (можно, я грубо скажу? когда у него не встало на голую Елень Глуздовну. Ну ладно, немного встало, но настолько, что он смог это контролировать. Это говорит о том, что у него либо низкий уровень либидо (это после скольки лет воздержания?) либо о том, что природа-то в нём взыграла, а опыта нет никакого, и он не знает сам, чаво делать-то теперь? Во второе верится легче...) вообще, женщины для волкодава - это такие мини-богини, как я погляжу. И при этом, по сути, резервуары...ой, простите, заговорил терминами из своих писанин, короче, женщине достаточно не выполнить свою основную - в глазах Волкодава - функцию (детородную), и он уже не считает оное существо за женщину (случай с надсмотрщицей, которую он всё-таки безжалостно замочил в "Праве"). А чего тётка такого сделала? Если бы могла предохраняться, предохранилась бы. А куда там ребёнка-то рожать, в каменоломне? Как его растить? Короче, поздний аборт я в данном случае оправдываю. Хотя по жизни я против абортов. Я за стерилизацию. Так вот, вернёмся к Волкодаву. Он только и делает, что защищает женщин, и весьма часто - от сексуальных посягательств. Решает, значит, за них. И за мужиков тоже. По сути, не даёт им заниматься сексом с женщинами. Женщина - нечто настолько возвышенное, что его даже хотеть запретно. Наверное, даже в голову не приходило. Так, невнятный зов плоти, усиленно заглушаемый мощнейшим самозапретом. Вы представляете, что у человека в башке творится??? Не, я понимаю, что у него было тяжёлое детство и всё такое... Но очень охотно верится, что Волкодав не может воспринять женщину просто как сексуальный объект, а только как МАТЬ или БРАТА по оружию (воительниц он повидал). По сути, это не то, что я вкладываю в понятие "Женщина". Мать - это мать, это просто инстинкт размножения. Резервуар. Продолжение рода. Закон природы, совершенно нормально социализированный человечеством. К сексу это не имеет отношения. Далее. Вернёмся к страху перед мужчинами. Агрессии Волкодава к сексуально активным мужчинам. Собственным подавляемым желаниям и ацццкой сублимации. Что мы имеем на выходе? Мужчину, запрещающего себе быть мужчиной, самцом, хотеть и иметь женщин. Того, кто следует только зову плоти, он не считает мужчинами (цитата). То есть, мужская сексуальность ему если не противна и отталкивающа, то по крайней мере неприятна. в том числе, что немаловажно, и в себе самом. На женщин нельзя распускать грязных мыслей. Женщина - Богиня. Мать. И кого мы там постоянно разглядываем?... )))))) кого мы там считаем красивым? Мужчину. Такого, каким он сам себе запрещает быть. Такого, каким он никогда не будет. Помните "Интервью с вампиром"? Навеки оставшаяся ребёнком вампирша Клодия убила и спрятала под своим матрасом красивую мулатку потому, что "Хотела быть ею". Агрессия Волкодава направлена как раз на самцов (госпожа Семёнова описала, напрмиер, таких насильников, что я аж пожалел, что я не баба - вот бы они меня по кругу пустили, а! особливо тот белокурый сольвенн с усами...), на сексуально активных и сексуально агрессивных мужчин. Якобы во благо защиты женщин. А на самом деле он борется с этой "мерзостью" в том числе и внутри себя самого. Ему противно всё Мужское. Собственная заброшенность, нескладность, говорит о том, что человеку неуютно в собственном "мерзком" теле. Конечно же, он это не осознаёт. Ему просто как-то не так, как-то он не здесь. Тело - просто инструмент. Бренное мясо, один из видов оружия. Но не источник наслаждения. Да, жизнь была сурова. Но изменилась же! Так давай, чувак, вперёд, на танке! Неееее. Мы будем угрюмыми бесполыми воителями, "всегда напряжёнными, как тетива лука". Расслабься, чувак! Нееееее, щаз! Разбежались! Женщин охранять надо! От себя же самого, чувак, а? В общем, Волкодав отрицает "самцовость", она ему неприятна. В себе самом. Его тянет в Женское. Что он там размышлял? "Мужчина должен не за головами охотиться, а детей растить" ну или что-то в этом роде. Это исключительно женская позиция. есть мужчины, любящие детей, но не то чтоб любящие детей так, как это делают женщины, а любящие достижения, успехи, послушание, продолжение СЕБЯ в детях. У Волкодава прослеживается именно женская тенденция. а уж если учесть, что его воспитывали в буйном матриархате... а уж если учесть то, что он любуется Канаоном и вместе с тем агрессивно к нему относится по всяческим причинам (половина из которых притащена за уши сознательно)... Короче, таких мужиков обычно скручивают и насильно заставляют быть теми, кем они хотят подсознательно быть, но никак не могут себе позволить и агрессивно отрицают. конечно, счатье от осознания приходит очень редко, и такие мужчины после "осчастливливания" чаще всего и в большинстве случаев становятся ещё агрессивнее, не в силах простить себе того, что им "понравилось". И тогда всё, туши свет, опускай забрало... А ежели они всё-таки женятся и обзаводятся семейством, то как мужья и отцы они прекрасны. А вот в качестве любовников несчастные недоудовлетворённые жёны выбирают всяких канаонов только не надо мне я просто люблю анализировать.

Ксар: Канаон пишет: Ксар После этой лекции вообще не представляю, ЧТО я могу наиграть)) Вернее, теперь-то как раз представляю, и после такого мозгового штурма картина вырисовывается мягко говоря ошеломляющая) Ну, зато у меня теперь есть вполне научная база для оправданий, ежели чо А в случае претензий сразу скажу, что меня старший брат надоумил, а поскоку я страдал без отца, то невольно перенёс припадок послушания на старшОго, и совсем не виноват ну вот, уже заранее перевели все стрелки! смотри сам не начни Ксарю соблазнять, а то он мущщщина гаррачый, южьный, вах!

Канаон: Ксар пишет: смотри сам не начни Ксарю соблазнять, а то он мущщщина гаррачый, южьный, вах! А Кана, типа, северный. Соблазнять не буду, мамой клянусь) Так, ущипну пару раз. Ну или там за плечо укушу. Ксар пишет: А ежели они всё-таки женятся и обзаводятся семейством, то как мужья и отцы они прекрасны. Был свидетелем, так и есть. Ксар пишет: А вот в качестве любовников несчастные недоудовлетворённые жёны выбирают всяких канаонов Это если всякие волкодавы их за это не давят морально и физически. Ещё до того как. В качестве профилактики.


Тилорн: И мне совсем не понятно, почему в книге он в принципе представлен как отрицательный персонаж. Он вроде не написан жестоким изощрённым убийцей. Вроде как он никого не насиловал, не грабил. Первое. Порядочный воин не станет учавствовать в подставных поединках. Суд Богов в глазах истинного воина должен быть священным. А то, что разыгрывают Канаон с Плишкой - Второе. Канаон, когда видит, что в поединке с Волкодавом проигрывает, пытается зарубить беззащитного Эвриха. Очень храбро, ничего не скажешь. Третье. Как бы он не хвастался своим мастерством, схватиться с Итерскелом, даже в поединке без оружия, у него духу не хватает. Четвертое. После первого поражения Канаон готов схватиться с Волкодавом, только когда у того не зажили раны и не действует одна рука. И даже оказываясь с ним один на один, пытается убедить его сдаться - якобы друзей Волкодава уже схватили. Вот и получается - Канаон просто ничтожество и трус.

Ксар: Вот и получается - Канаон просто ничтожество и трус. Получается, что он продуманный, неглупый, прошареный чувак. Весьма приспособленный к жизни. Чё он будет напрягаться, когда есть кого сунуть вместо себя. Божий суд - это для бараньего стада, верящего во всякие небылицы. Он выше этого, у него есть МОСК, он уже на следующей эволюционной ступени. Он знает, как построен этот мир. Респек ему! Трус - это когда от мышки на стол вспрыгивает или по мосту пройти боится или спать без света боится. Ничтожество - тоже не понятно, почему. Что есть в вашем понимании ничтожество? Кстати, ничтожество бы во время полёта со скалы, успело бы обосраться и обоссаться от страха, оря во всю глотку, однако фрау автор недвусмысленно указала, что Кана умер весьма достойно (насчёт "умер" бешеные фанфикеры ещё десять раз поспорят). Это говорит о том, что он никакое не ничтожество, а просто умный и хитрый чувак, умеющий умело оперировать ситуацией.

Канаон: Ксар добавлю от себя, в защиту себя самого, так сказать... А зачем ждать, пока враг очухается? Уметь воспользоваться ситуацией - это умно. Алагер ком алагеро, и благАродные выкрутасы - лишний повод лишиться здоровья. *читаем Тарасова* Впрочем, литературные благАродства с реальной жизнью ничего общего не имеют...

Ксар: по законам жанра и того мира, в котором происходит действие "Волкодава", предпочтительнее терять здоровье, чем умно обходить препятствия.

Кавтин: Во как!!! Мне терь тоже Канаон нравицца... Ой! Братишко, здорово!))) Канаон сформировался в голове, как личность...пасиб за лекцию! Вот теперь основательно подумаю, топать ли в Галирад следом за вами, братиФки, иль не стОит Ну и по теме: все пять книг про Волкодава прочитал, недаром читать же учился И "Там где лес не растёт" тоже... Семёнова - один из моих любимых авторов

Мария Семёнова: В сборнике "Славянское фэнтези" выложено несколько глав из еще не изданного "Бусого Волка-2". Неплохое начало книги, и подсказывает, что расслабляться Бусому еще рановато.

Хайдар: Почитаешь славословия по поводу доблестей Канаона (который вызывает у меня только одно желание - свернуть шею, хотя такому, пожалуй, свернешь), и резко пропадает желание играть.



полная версия страницы